— Но тем не менее, если к вам с Прохоровым еще и Навальный
подтянется? Страна без коррупции и наркотиков — это тянет
если и не на национальную идею, то на очень серьезную заявку на
идею, способную объединить миллионы. А Прохоров, помнится, заявил,
что Сурков «приватизировал всю политическую систему». А вы вполне
можете стать терминаторами-разрушителями этой системы. Вот и
объяснение информационной вакханалии в отношении тебя.
интервью.Того «Правого дела» — c лидером
Михаилом Прохоровым и одним из самых ярких активистов Евгением
Ройзманом — больше нет. Из партии они ушли. Но не собираются
уходить из политики. И видимо, именно поэтому информационная атака
на них продолжается. НТВ, которое еще неделю назад было чуть ли не
главным орудием «информационного сопровождения» партийной
деятельности Прохорова со товарищи, развернуло стволы на 180
градусов для обстрела теперь уже соратников Прохорова. Больше всего
досталось Евгению Ройзману. В пятницу безымянные авторы* выплеснули
на зрителей ТВ фильм «Неправое дело», в котором представили
Ройзмана чуть ли не родным братом дьявола. Потом в дело вступил и
телеканал «Россия». Наш разговор с Ройзманом состоялся за несколько
часов до выхода в эфир мощно разрекламированного пропагандистского
фильма НТВ. С него и начали.
— Что происходит? И ты, и Прохоров ушли из партии, вроде бы
пора угомониться. Почему тебя продолжают мочить?
— Это только начало! (Смеется.) Паранойя не лечится. Они
боятся. Очень боятся. А когда человек чего-то очень боится, он не
способен принимать адекватные решения. Страх — плохой
советчик. Они не понимают, что этот наезд, по большому счету,
работает на меня, на то дело, которым я занимаюсь. У нашего народа
в подкорке сидит не обращать внимания и скептически реагировать на
то, когда по телевизору кому-то поют дифирамбы. И наоборот, если
кого-то начинают поносить одновременно по всем каналам, люди
начинают прислушиваться. И делать выводы, прямо противоположные
тем, на которые рассчитывали заказчики.
— А кто заказчик?
— Как кто? Сурков.
— А чем ты так страшен Суркову? Почему тебя надо бояться?
— А это надо у него поинтересоваться.
— Поинтересуемся… Сам-то что думаешь? Это не связанно
с фондом «Страна без наркотиков», о создании которого ты объявил в
середине августа?
— Не о создании, а уже о начале работы фонда. Они очень
задергались, когда появилась «Страна без наркотиков».
— И думаешь, попытаются не допустить, чтобы фонд
развернулся?
— Не получится. Фонд уже пойдет независимо от них, это же
народный проект, его уже поддержали миллионы людей, потому что
проблема употребления наркотиков беспокоит многих. Их беспокоит,
что они не могут контролировать фонд. Не могут на него влиять. А
номер телефона фонда (8 953 000-09-53) уже знают практически во
всех городах России. А где еще не знают, узнают очень скоро. Мы
начали собирать и обобщать информацию, есть такие места, где
ситуация с наркотиками просто катастрофическая.
— Вот и объяснение продолжения пропагандистской вакханалии
против тебя! Сегодня фонд, завтра на базе фонда — движение, а
там и до партии — один шаг.
— Ну это же не моя вина, что те, кто должен искоренять
наркоманию, не умеют или не хотят работать. Надо честно признать,
что официальная борьба с наркоманией — это профанация.
— А может, нет никакой реальной борьбы? А есть имитация. Не
зря же бытует мнение, что наркоманию крышуют силовики.
— Повторюсь: они просто не хотят или не умеют работать.
Потому что за последние годы очень сильно упал интеллектуальный
уровень силовиков. Они разучились думать головой. Это просто
катастрофа.
— В блогосфере гуляет мысль, что операция по изгнанию из
«Правого дела» Прохорова родила новую фигуру всероссийского
масштаба — Евгения Ройзмана. Что Ройзман против наркомании
сегодня — это как Навальный против коррупции. Как оцениваешь
подобное сравнение?
— Я к Алексею по-доброму отношусь. Он в своей теме
специалист, поднимает очень серьезные темы. Поэтому-то его и
боятся. Он делает ту работу, которую должны делать государственные
институты. Но не делают. А он один со своей небольшой командой
подменил огромную армию чиновников в погонах и без, которые должны
контролировать госзакупки, разоблачать коррупционеров, бороться с
бюрократическим произволом.
— Вот-вот. Навальный — профи в своей антикоррупционной
сфере, Ройзман — в своей, антинаркотической. Не это ли
причина панического страха перед Ройзманом?
— А чего меня бояться? Я простой человек, живу в
Екатеринбурге, занимаюсь своим делом.
— Кстати, о деле. Говорят, что «Страну без наркотиков»
финансирует Михаил Прохоров. Это правда?
— Неправда. Я разговаривал с Мишей, он сказал, что
поддерживает этот проект, сказал, что могу обращаться к нему в
любое время. Но такой необходимости нет. Этот проект не такой
затратный, как кажется.
— Но оказался очень эффективным, насторожившим официальных
наркоборцев.
— А это правда. У нас появились сторонники по всей стране, их
миллионы. Но это только во-первых. Второе. Я власти неподконтролен,
я внесистемный, давить на меня бесполезно. Да, я простой человек.
Но в то же время я не маленький человек. Я гражданин России в
полном смысле этого слова, а в России много людей, которые тоже
хотят быть гражданами, то есть людьми, с которыми власть
считается.
— Только пока не знают, как этого добиться. А ты показываешь
как.
— И это страшно для власти. Потому что они привыкли иметь
дело с теми, с кем можно не считаться. А если люди начнут ощущать
себя гражданами, они перестанут мириться с тем, что вокруг
происходит.
— И объединяться в новую партию, о создании которой заявил
Прохоров?
— Я так далеко не заглядываю. Сегодня речь идет только о
фонде «Страна без наркотиков».
— Но тем не менее, если к вам с Прохоровым еще и Навальный
подтянется? Страна без коррупции и наркотиков — это тянет
если и не на национальную идею, то на очень серьезную заявку на
идею, способную объединить миллионы. А Прохоров, помнится, заявил,
что Сурков «приватизировал всю политическую систему». А вы вполне
можете стать терминаторами-разрушителями этой системы. Вот и
объяснение информационной вакханалии в отношении тебя.
— Похоже, что так оно и есть.
— Чего ждать от Прохорова и Ройзмана в ближайшее время?
— За Михаила не скажу, я же хочу взять паузу, буквально дней
на десять. Мы же никуда не торопимся, у нас много времени, но у нас
появился азарт, который надо куда-то направить, появились
единомышленники, очень сильные люди, с которыми мы сможем сделать
очень много полезного для нашей страны.
* Программа вышла без титров, поэтому осталось тайной имя авторов
сценария, режиссеров, редакторов и других участников коллектива,
форсированно работавших над подготовкой программы.
Беседовал
Ирек Муртазин
==========================
В расколовшейся и лишенной лидера партии «Правое дело» признают,
что ситуация катастрофическая и что при нынешнем раскладе у нее нет
ни малейшего шанса успешно выступить на парламентских выборах и
пройти в Госдуму.
«Шансов — ноль», — без экивоков заявил в понедельник «Интерфаксу»
бывший сопредседатель праводелов Леонид Гозман. Он также дал
понять, что намерен выйти из партии, — по его словам, он подождет
решения ее съезда во вторник, после чего с высокой степенью
вероятности подаст заявление о выходе.
На этом фоне появилась информация, что «Правое дело» может принять
бизнесмена Михаила Прохорова обратно в качестве лидера. Такое
сообщение пресс-службы партии цитирует, к примеру, РИА «Новости».
Однако помощники миллиардера отрицают, что он рассматривает такую
возможность.
— Федеральное ТВ пошло в атаку против самого яркого сторонника
Прохорова
— Ройзман рассказал, чего боятся власти
— Как на НТВ очерняли Ройзмана: из 40-минутного интервью взяли лишь
две фразы
— Западная пресса: Прохоров считает себя жертвой кремлевских
междоусобиц
Во вторник, 20 сентября, съезд будет возобновлен после перерыва,
объявленного в связи со скандальной отставкой Михаила Прохорова, и
на нем будет решаться вопрос о том, идти ли партии без лидера на
выборы.
Однако, возможно, дальнейшие действия будут определены уже в
понедельник в ходе заседания федерального политсовета, сообщил
агентству его участник Борис Надеждин. По его личному мнению, на
выборы идти надо. Он, как и Гозман, считает, что у партии нет
шансов на выборах в Госдуму. «Но у нас хорошие шансы на места в
ряде региональных парламентов», — сказал он.
По его словам, в партии никто и не надеется, что удастся получить
нового лидера масштаба Прохорова. «Консультации по поводу какого-то
нового лидера, можно считать, закончились. Никакого человека
масштаба Прохорова мы, к сожалению, в партии иметь не будем.
Лидерами списка будут те, кто есть в партии на сегодняшний день», —
сообщил Надеждин.
Он не исключил, что список «Правого дела» на выборах возглавит и.о.
председателя Андрей Дунаев. В любом случае, по его оценке,
«ситуация катастрофическая». «Когда у партии в ходе кампании
исчезает лидер-миллиардер, то возникает масса проблем», —
констатировал он.
Напомним, ранее неназванный источник в руководстве партии сообщил
«Известиям», что она, возможно, будет выдвигаться только в
региональные парламенты, но не в Госдуму. «Конечно, объявим, что во
всем виноват Прохоров», — добавил источник.
При этом на прошлой неделе, сразу после отставки Прохорова,
информагентства сообщили, что делегаты съезда «Правого дела»
приняли решение участвовать в думских выборах 4 декабря. Теперь
очевидно, что речь шла о «решении решить этот вопрос».
В понедельник же поступила странная информация от пресс-секретаря
«Правого дела» Ярослава Вольпина. Согласно «Интерфаксу», он сказал,
что у Михаила Прохорова есть все шансы вернуться на пост партийного
лидера.
«Помощники Прохорова будут проинформированы о том, что завтра
съезд. Он и всего его соратники остаются членами партии. Более
того, Прохоров в реестре Минюста числится лидером и обладает правом
подписи финансовых документов. У него шансы такие же, как у всех
остальных. Со всеми будут проведены консультации. Состоится
заседание политсовета, и завтра на съезде будет озвучена одна или
несколько кандидатур для утверждения», — процитировало Вольпина
агентство.
Однако в пресс-службе Прохорова заявили: «Эту информацию дает
сторона нынешнего руководства партии, мы этого пока не
подтверждаем. Более того, Михаил сам еще не знает о том, что такая
информация появилась». «Интерфаксу» там заявили, что бизнесмен еще
не решил, как дальше будет развиваться его политическая карьера. А
радиостанции «Эхо Москвы» пресс-служба сказала, что он не
собирается возвращаться в «Правое дело».
В свою очередь Борис Надеждин сообщил, что ему неизвестно о том,
ведутся ли какие-то контакты с Прохоровым по поводу его возвращения
в партию.
Федеральное ТВ пошло в атаку против самого яркого сторонника
Прохорова
Между тем федеральное ТВ после странного, фрагментарного отражения
событий вокруг раскола «Правого дела» и ухода Прохорова
переключилось на информационную атаку. Ее главным объектом стал
один из самых ярких соратников Прохорова, ушедший вместе с ним из
партии, Евгений Ройзман.
В пятницу телеканал НТВ вне программы срочно выпустил в эфир
фильм-«ужастик» под заголовком «Неправое дело». Он был сделан в
духе прошлогодних разоблачений ставшего неугодным мэра Москвы Юрия
Лужкова или белорусского президента Александра Лукашенко.
Вслед за НТВ компромат на главу екатеринбургского фонда «Город без
наркотиков» вылил телеканал «Россия 1». В сюжете также говорилось о
том, что у Ройзмана есть судимость (кстати, снятая с него еще в
1984 году, — прим. ред.) и что он связан с уральской организованной
преступностью. В конце на экране появилась строка «Криминал рвется
во власть».
Опального Ройзмана уже сравнивают с Навальным. Наркоборец
рассказал, чего боятся власти
«Это только начало! — сказал сам Евгений Ройзман «Новой газете». —
Паранойя не лечится. Они боятся. Очень боятся. А когда человек
чего-то очень боится, он неспособен принимать адекватные
решения».
Заказчиком «черного пиара», по его убеждению, является первый
замглавы кремлевской администрации Владислав Сурков, которого
Прохоров, напомним, обличил как «кукловода». По словам Ройзмана,
«они очень задергались, когда появилась «Страна без наркотиков» —
более масштабный фонд, о создании которого уральский наркоборец
объявил в середине августа.
Корреспондент газеты на это отреагировал так: «Вот и объяснение
продолжения пропагандистской вакханалии против тебя! Сегодня фонд,
завтра на базе фонда — движение, а там и до партии — один шаг».
Ройзман, это впрочем, не прокомментировал, опять вернув беседу на
тему катастрофической ситуации в сфере официальной борьбы с
наркоманией.
Но журналист Ирек Муртазин упорно развивал политическую тему. «В
блогосфере гуляет мысль, что операция по изгнанию из «Правого дела»
Прохорова родила новую фигуру всероссийского масштаба — Евгения
Ройзмана. Что Ройзман против наркомании сегодня — это как Навальный
против коррупции. Как оцениваешь подобное сравнение?» — спросил
он.
На это глава антинаркотического фонда ответил так: «Навальный один
со своей небольшой командой подменил огромную армию чиновников в
погонах и без, которые должны контролировать госзакупки,
разоблачать коррупционеров, бороться с бюрократическим произволом.
Он поднимает очень серьезные темы. Поэтому-то его и боятся. А чего
меня бояться? Я простой человек, живу в Екатеринбурге, занимаюсь
своим делом».
Вместе с тем далее он рассуждает: «Да, я простой человек. Но в то
же время я не маленький человек. Я власти неподконтролен, я
внесистемный, давить на меня бесполезно. Я гражданин России в
полном смысле этого слова, а в России много людей, которые тоже
хотят быть гражданами, то есть людьми, с которыми власть считается.
И это страшно для власти. Потому что они привыкли иметь дело с
теми, с кем можно не считаться. А если люди начнут ощущать себя
гражданами, они перестанут мириться с тем, что вокруг
происходит».
Как на НТВ очерняли Ройзмана: из 40-минутного интервью взяли лишь
две фразы
Между тем журналист, вице-президент Компании развития общественных
связей Виталий Дымарский, чьи высказывания телеканал НТВ
использовал среди прочих в своем фильме, заявляет, что из его
40-минутного интервью авторы «выудили всего лишь две фразы, причем
вторая была ответом на совершенно другой вопрос и не относилась к
Евгению Ройзману».
Он подробно рассказывает предысторию в своем блоге на сайте «Эха
Москвы». По его словам, ему позвонили с НТВ с предложением
прокомментировать ситуацию вокруг «Правого дела». На самом же деле
журналистка, приехавшая к нему в офис, все 40 минут пыталась
подвести к подробному разбору деяний Ройзмана, обсуждению его
личности, взглядов и поступков.
«Разговор был странным. Она мне: «А ведь говорят, что на нем много
преступлений. Вы согласны с этим?» Я ей: «Нет. Не журналисту
выносить приговоры. Было совершено преступление или нет — вопрос не
чьего-то мнения, а доказательств, собранных правоохранительными
органами и подтвержденных судом». Она мне: «Но он ведь совершал
преступления?» Я ей опять то же самое. Она мне: «А он был осужден,
сидел в тюрьме». Я ей: это не имеет значения, мало ли кто и за что
сидел в нашей стране, где судебная власть действует весьма
своеобразно… и т.д. и т.п.», — объясняется журналист.
Дымарский утверждает, что не знал, для какой программы у него берут
интервью, что ему наврали об остальных участниках съемки и даже
назвали неправильное время выхода программы в эфир. «Так что
карауловы и их технология заказных подлогов оказались в арсенале и
такого телеканала, как НТВ, — констатирует он. — В общем, мы их
ловим на вранье (увы, с опозданием), а они нас — на честности (и
весьма ловко)».