– Николай Иванович, как на ваш взгляд, близок ли новый
финансово-экономический кризис?
– Он близок и неизбежен в сложившихся рыночных условиях. Он
продолжит кризис 2008 года, который надо рассматривать как кризис
капиталистической системы, капиталистических общественных
отношений. Об этом, конечно, умалчивают западные деятели, но и они
заговорили о необходимости социализации системы.
Сошлюсь на президента ФРГ Кристиана Вульфа. Недавно, собрав 17
нобелевских лауреатов по экономике, правый политик, сторонник
ХДС–ХСС, вспомнил о справедливости. Процитирую: «Очень
немногие, – сказал Вульф, – могут спокойно воспринять
тот факт, что банковские менеджеры зарабатывают несусветные деньги,
получая миллиарды евро помощи. Лихачи финансового мира продолжают
спекулировать вокруг получения денег от политиков, а значит в
конечном счете – от налогоплательщиков, упирая на то, что они
представляют слишком большие и важные для общего экономического
кровообращения институты. Люди болезненно реагируют на нарушение
справедливости. Справедливость – это ключевое требование и
основа функционирования многих обществ».
Необычно для Вульфа ставить на первый план справедливость. В
представлении правых главным всегда были жесткая конкуренция и
рынок. Немного справедливости они подбрасывали массам только для
того, чтобы те не сильно бегали по улицам, не громили витрины и не
кидали камни в полицейских. Прозрение наступает у Вульфа в
преддверии новой волны кризиса, который может смести и его, и ему
подобных. И он уже повторяет следом за коммунистами, что финансовые
институты стали над политиками, которые идут на поводу у
банковского сектора, вместо того чтобы устанавливать понятные и
единые для всех правила игры.
– Когда было противостояние двух систем, политики вместе с
банкирами и собственниками старались что-то делать для
народа….
– Конечно. Теперь у них на уме только обогащение. А борьба с
кризисом ведется таким образом, чтобы не навредить банкам и
буржуазии. Сначала одни банки спасают другие, государство оптом
спасает банки, группы государств спасают обанкроченные по сути
государства. Еврозона спасает Грецию, Португалию,
Италию…
– Что принесет вторая волна кризиса, чем она грозит странам и
народам?
– Мы в КПРФ квалифицируем ее как углубление давно начавшегося
кризиса. Новая волна более опасна тем, что экономики стран
обескровлены и обременены возросшими долгами. Аналитики говорят,
что тихих гаваней не будет. Когда флагманы глобальной экономики
– США, Европа, Япония – уйдут в рецессию, пойдет
глубокий спад производства, никакой рост в Китае и Индии уже не
спасет. Что мы видим? Испания не пришла в себя после первой фазы
кризиса, там безработица достигла более 20%, каждый второй молодой
человек в возрасте до 25 лет не имеет работы. Или экономика США.
Разве она может быть эффективной при безработице в 9,1%? Считай,
каждый десятый трудоспособный американец не имеет работы. Для
Америки это драматично. С таким уровнем безработицы Обаме будет
трудно переизбраться. Не случайно у него рейтинг валится. В США
главное не проценты ВВП, а программа создания рабочих мест. Они
понимают, что работающий человек себя обеспечит и государству
поможет. К тому же, работающий человек и к радикалам не пойдет.
Почему мощные беспорядки прокатились по Франции, в Лондоне
несколько дней бушевали толпы? Главная причина –
безработица.
– А что в России с безработицей?
– Удручающее положение. У нас более 50% молодежи до 30 лет
– безработные. Люди уезжают в поисках работы. У нас нет такой
программы, как в США.
– У США есть еще и доллар, на котором они держатся.
– Да, они пользуются тем, что их доллар – резервная
валюта, всегда могут напечатать определенное количество купюр,
запустить их и наблюдать, как этот мыльный пузырь где-то вздуется и
лопнет.
– Кто в США решает, когда и сколько печатать долларов?
– Федеральная резервная система (ФРС) США, своего рода
частная лавочка, в которую входят 12 крупнейших американских
банкиров. Они сегодня, по сути, правят миром! Без сената, без
палаты представителей, без президента эти банкиры определяют,
сколько печатать долларов. Их решения являются индикаторами для
бирж – Нью-Йоркской, Лондонской, Гонконгской…
Биржевики следят: если в их пользу приняты решения, то начинают
надувать валюту, если не в их – обрушают… За последние
3 месяца произошло обвала три. Биржи являются главной зоной
финансовой нестабильности, непредсказуемости, от которой исходит
огромная опасность для всех экономик. Россия тоже не остается в
стороне от этих встрясок.
– Премьер Путин успокаивает тем, что гарантом стабильности в
РФ будет бездефицитный бюджет.
– Но наши-то деньги – резервный фонд, фонд будущих
поколений там, за океаном.
– Что это означает?
– Приведу аналогию с «деньгами Каддафи», которые лежали на
счетах в западных банках. Это деньги не Каддафи, а правительства
Ливии. Такие же резервные фонды, как российские, сформированные
Кудриным. Мы видим, как, не дожидаясь окончания войны в Ливии,
деньги страны западные политики то замораживали, когда они нужны
были правительству Ливии, потом их разморозили и начали раздавать
так называемым повстанцам. Ливийскими деньгами стали распоряжаться
те, которые обязаны были их хранить.
Этот пример я привел для того, чтобы сказать: нельзя доверять нашим
новым «друзьям» – ни американцам, ни европейцам. Они
руководствуются прежде всего корыстными интересами. То, что попало
им в руки, они считают своим.
– Что сегодня является причиной кризисных банкротств?
– Современная система финансовых рынков, когда на биржах
орудуют спекулянты, раскачивая индексы туда-сюда. Биржи оторваны от
реального сектора экономики, они ему мешают. Уже все чаще
приходится слышать: долой спекулятивный рынок, даешь план!
Для справки: до конца 50-х годов индекс на биржах был ниже
предписанного пика 1929 года. За этот период ВВП США вырос на
порядок. Вывод: чем хуже дела на бирже, тем лучше для экономики
страны. А самое лучшее, считают производственники, вообще закрыть
этот гадюшник и разогнать паразитирующих на экономике страны
спекулянтов.
Один из нобелевских лауреатов, Роберт Манделл, сказал: мировой
экономике нужны новая финансовая дисциплина, более глубокая
интеграция США и еврозоны, фик­сация курса доллара и евро. Он
считает, что нужно связать воедино две валюты, лишить спекулянтов
возможности играть на их курсе. Но это пока только слова ученого.
Когда за неделю показывают соотношение евро и доллара, –
всегда бывает «яма». На ней и выигрывают спекулянты, гоняя курс
валют.
– А что с курсом рубля?
– Если взять курс рубля к дол­лару, то он разнонаправленный.
То повышается, то падает на несколько копеек. Это тоже все
спекулятивные манипуляции, которые никакого отношения к реальному
сектору экономики не имеют. На доллар и евро рубль никакого влияния
не оказывает.
– Но как же тогда Москве превращаться в Международный
финансовый центр согласно планам президента Медведева?
– Идея превращения Москвы в финансовый центр – это
маниловщина, описанная Гоголем. Можно настроить сити, сколько
угодно посадить туда людей, но нынешнее состояние российской
экономики не позволяет ей претендовать на роль Международного
финансового центра. В рейтинге конкурентоспособности из 142
государств Россия за 3 года скатилась с 51-го места на 66-е и
очутилась между Вьетнамом и Перу. Если взять структуру экспорта,
что показательно для экономики, то она такова: 75% нефть и газ, 15%
– химия и металлургия, 10% – машиностроение, причем 9%
– военное машиностроение и 1% – гражданское
машиностроение. Во всей структуре экспорта реального сектора
– 9% составляет оружие советских разработок. Последние 20 лет
прошли вхолостую для нашей промышленности, производства.
Закономерно, что у нас падают ракеты, самолеты, тонут суда. Они
выработали свой ресурс. Мы стали центром катастроф в результате
рыночных «реформ».
– Нам говорят: рынку мешает государственное регулирование. Мы
ушли от этого и попали в зону диктатуры финансовой олигархии?
– Да, финансисты, банкиры взяли под свой контроль политиков.
Не только в РФ. Везде в кризис они потребовали государственных
вливаний в банки. Постоянно шантажируют государство: если не дадите
денег, то все остановится, рухнет, вас, руководителей, сметет
народная волна. И политики начинают выкачивать деньги из народа. В
Греции, казалось бы, левый политик Папандреу пошел на повышение
пенсионного возраста, на увеличение налогов и уменьшение зарплат.
Но спасет ли это его?
Греция стала предметом крупных разногласий в Евросоюзе. Ей уже
готовы указать на дверь. Но это будет началом конца Евросоюза и
зоны евро. Денежный коллапс сковал Европу. Приближающийся кризис
усугубит ситуацию. У Греции, Франции, Италии и даже у Германии нет
прав печатать евро.
Единственный инструмент, который в Европе используется, – это
стабилизационный фонд. В нем – доля ФРГ 29%. Почти треть
проблем европейских взвалена на плечи немцев. За их счет пытаются
решить проблемы Греции, Италии, Испании, Португалии. Конечно, это в
немецком обществе вызывает негативную реакцию. Христианские
демократы (партия Меркель) проигрывают на местных выборах. В
зависимости от экономической нестабильности слабых стран пребывает
и Франция, вторая экономика еврозоны. Франция скупила греческие
долги, которые никогда не вернутся. У граждан это вызывает
раздражение. Очень вероятно, что новая волна экономического кризиса
смоет нынешних европейских правителей.
Европейцы пытаются сейчас на межгосударственном уровне регулировать
некоторые процессы. Например, Маастрихтскими соглашениями (они
положили начало Евросоюзу) предусматриваются ограничения по долгам
и бюджетному дефициту.
– Где выход из кризисов и экономических потрясений?
– Выход – в социализме. Да, при социалистической
системе, особенно позднего периода, были допущены просчеты. Но у
нас не было кризисов, подобных нынешним, когда банкротятся и
останавливаются предприятия, народ лишается работы и средств
существования.
– Что коммунисты предлагают в предкризисной ситуации?
– У нас есть антикризисная программа. Главные ее положения:
провести национализацию и создать централизованный орган управления
народным хозяйством для мобилизации и эффективного использования
всех ресурсов, необходимых для восстановления страны. Вместо
нынешних спекулятивных финансовых институтов мы предлагаем создать
отраслевые государственные банки и систему государственного
инвестирования реального сектора экономики. Бюджетные деньги не
должны служить средством набивания карманов олигархии. Вспомните,
как появлялись долларовые миллиардеры. Страна нищает, кризис, а
число олигархов за год увеличилось вдвое и богаче они стали в разы.
Наша программа исключает такие метаморфозы.
– Почему наша правящая верхушка не желает даже обсуждать
антикризисную программу КПРФ?
– Программа КПРФ лишает олигархию финансовой базы. А
президент и премьер – ставленники олигархического капитала.
Как бы они ни демонстрировали свою крутизну, как бы ни разъезжали
на трехколесных мотоциклах, как бы ни взлетали в небо и ни ныряли
за древними амфорами, они были и есть не самостоятельные деятели, а
подчиненные олигархов, и поставлены для того, чтобы охранять и
умножать богатства капиталистов.
Первое, что сказал Путин, когда стал президентом в 2000 году,
– пересмотра итогов приватизации не будет, – это был
знак хозяевам, что у них останется все, как было. И этим обеспечил
себе широкую поддержку со стороны жителей Лондона, Парижа и других
мест, где селится наша олигархия. Сюда они приезжают на вахту,
чтобы выгрести деньги и переправить их через офшоры
туда…
Ну какое правительство, будь оно национально ориентированное,
смирилось бы с тем, что в прошлом году было вывезено капитала в 38
млрд долларов?
– Что такое 38 млрд долларов для России?
– Это бюджет 38 российских субъектов, средних по своему
уровню, как моя Удмуртия, например. У нас бюджет примерно 1 млрд
долларов. На него живет республика целый год, это 1 млн 600 тыс.
человек населения. Этими 38 млрд долларов можно было бы удвоить
нашим субъектам бюджеты.
– Или заказать авиазаводам новые самолеты с современным
оснащением…
– В том-то и дело. Если бы они вкладывали эти деньги как
инвестиции в реальный сектор нашей экономики, создавали бы новые
рабочие места, платили нормальную заработную плату нашим
трудящимся. Но образовавшаяся у нас буржуазия, олигархия –
компрадорская. Наш тандем она вполне устраивает. Президент и
премьер делают все, чтобы выполнить все заказы хозяев жизни.
– Будет ли конец власти олигархии?
– Непременно!

Н.И. САПОЖНИКОВ, депутат Госдумы

Оригинал статьи Тут