Принцип «Вначале женись!» признан устаревшим и не
применяется.
Пишу эту статью с полным пониманием, что меня сейчас закидают
использованными прокладками. И не только феминистки.О связи женской эмансипации и
демографии
17 сентября 2011
Источник: bulochnikov

Пишу эту статью с полным пониманием, что меня сейчас закидают
использованными прокладками. И не только феминистки.

Но вопрос наиважнейший.

Как было раньше?

Раньше между женщинами существовал заговор. Назывался он: «Вначале
женись!» Все женщины строго следовали этому принципу. А если кто не
следовал, то её называли падшей женщиной и изгоняли из общества. А
если какой мужчина женился-таки на падшей женщине, то его считали
дураком. А чаще развратником и тоже изгоняли из общества. И
разводов не было. Женился — корми всю жизнь! Её и её детей. Хоть и
не от тебя. Бить, правда, можно было. Но не досмерти. И без увечий.
Если, конечно, не она тебя побьёт. (Такое тоже бывало. Женщины были
— ого-го! И коня на скаку, и в горящюю избу, и вообще хоть куда).
Короче: мрачные были времена. И женщина была рабыней. Ну, так по
крайней мере, говорили прогрессивные умы.

А как сейчас?

Сейчас у нас свобода и толерантность.

Принцип «Вначале женись!» признан устаревшим и не применяется. (А
если какая-то женщина всё-таки его придерживается, то она или
мусульманка – забитая женщина востока, или её почитают за
дуру остальные женщины). Поэтому никто никого замуж не берёт. А
зачем брать, когда и так даёт? Ну, мужчине-то может и не зачем.
Если ему надо только чтобы давали. А вот женщины попадают в
жизненную ловушку.

Выходя в активную половую жизнь где-то лет с пятнадцати, женщина
находит себя страшно востребованной и популярной. Настолько
востребованной, что ей и работать не надо. Находится много желающих
её прикормить. Действительно, на сексрынке спрос на такой
контингент многократно превышает предложение. Замуж, правда, всё
равно не берут. Да ей и особенно не надо. И так кормят. «Все так
живут». Правда, приходится предохраняться. И на аборты вовремя
бегать. Так как неизвестно, как себя поведёт так называемый
«гражданский муж», если она забеременеет. (Этот «гражданский» и не
муж вовсе. А выражаясь юридически точным языком — сожитель. Но к
чему такие пошлые подробности…) Может и довольствия лишить. А
так, если и лишит, то она ещё себе найдёт много»гражданских мужей».
Иногда даже несколько сразу при определённой ловкости можно
заполучить. В этом возрасте, в силу психологических особенностей,
присущих возрасту, кажется, что так будет продолжаться вечно.Только
будет становиться всё лучше и лучше. Только бы мамка не
до…ывалась. Да она, как правило, и не до…ывается, так как сама
такой была.

Но так продолжается не вечно, а только до лет 25-ти примерно. Да и
то если за собой следить. Что далеко не все делают. С 15 до 25 на
сексрынке спрос на неё постепенно падает и падает, пока не упадёт
до нуля. И вот она выходит во взрослую жизнь, имея за спиной 25 лет
и 24 аборта. Полное отсутствие образования и профессии. Даже если и
есть какой-то диплом, то профессии точно нет. А нахера ей было
работать? И так кормили.

Рожать, естественно, тоже не может. И кому она нужна такая?

Она не в состоянии принять свой новый статус. Начинает пить.
Закатывает тяжёлые скандалы изредка ещё появляющимся «гражданским
мужьям». Дальнейшая участь её, как правило, незавидна.

Кто-то скажет: да и бог с ней! Она свободная женщина в
цивилизованном обществе, и вольна сама распорядиться своей судьбой.
А разве это не так? Разве нас не учили, что личные свободы превыше
всего?

Так-то оно, может, и так.

Только эмансипированная женщина почему-то не желает рожать. Причём
не только у нас, а ещё в большей степени в Европе. Где депопуляция
коренного населения идёт с ужасающей силой. Незаметно для себя
вымирают, как когда-то неандертальцы на этой же территории. Только
гораздо быстрее. Неандертальцы вымирали 20000 лет.

А вот это уже далеко не её личное дело, как нас уверяют феминистки.
А дело большой государственной важности. Рожать будущих граждан
– налогоплательщиков.

Впрочем, чёрт с ним, с государством! Давно известно, что не мы для
государства, а государство для нас!

Но есть ещё один аспект этой проблемы: эмансипация женщины ведёт к
вымиранию популяции. Причём везде, во все времена и у всех народов.
Новый демографический закон, не знающий исключений.

В то же время в исламском мире, где не культ «правильного»
потребления, а культ здорового образа жизни и крепкой семьи стал
всеобщей идеей, «закрепощённая женщина востока» рожает и рожает.
Причём, продолжает это делать и иммигрировав в Европу. И почему-то
пример цивилизованной европейской дамы её не берёт.

Так вот, у нас всего два выхода: или разэмансипировать женщину
обратно, вернув её в мрачное логово семьи, из которого она, подобно
Екатерине, лучу света в тёмном царстве, с таким трудом вырвалась к
свободе, к счастью. Или территории, которые прежде населял белый
человек, будут населять другие народы, женщины у которых
значительно менее эмансипированы.

Причём, без насилия и крови ни в первом, ни во втором случае не
обойдётся.

Либо мы сами – либо нас с вами!
тут