И БОЛЬШИЕ ГЛУПОСТИ ДЕЛАЮТСЯ С УМНЫМ ВИДОМ ЛИЦА,
ОДНАКО

Зловещая тень американского монстра уже нависла над Сирией,
учитывая, что Ливия ему стала, — благодаря услугам европейских и
аравийских ваcсалов, — легкой добычей, без особых возражений со
стороны прогрессивной мировой общественности (!?). Такое злодеяние,
увы, – в порядке вещей, в мире, где действует верховенство
права сильного. Это — с одной стороны.И БОЛЬШИЕ ГЛУПОСТИ ДЕЛАЮТСЯ С УМНЫМ
ВИДОМ ЛИЦА, ОДНАКО

Зловещая тень американского монстра уже нависла над Сирией,
учитывая, что Ливия ему стала, — благодаря услугам европейских и
аравийских вассалов, — легкой добычей, без особых возражений со
стороны прогрессивной мировой общественности (!?). Такое злодеяние,
увы, – в порядке вещей, в мире, где действует верховенство
права сильного. Это — с одной стороны.

С другой стороны, ливийский прецедент плюс лживая западная
пропаганда, направленная на дестабилизацию левого режима в Сирии,
провоцируют недовольных властью (а где их нет, особенно теперь, и в
Европе также) на активные протесты. Так было в СССР, Ираке,
Югославии. В Ливии протестантов было не более 10%, но и это
оказалось достаточным поводом для агрессии варваров, разумеется, в
образе голубя с оливковой веткой в клюве.

К слову, о варварстве. Насаждаемые дедушкой Сэмом, под девизом
«демократических ценностей», либеральный хаос в экономике, мораль
скотного двора и жлобство (низменный мотив личной наживы),
являются, собственно, составляющими его доктрины управляемого
хаоса. По этой логике, – чем больший хаос в мире, тем легче
им управлять при помощи доллара, авианосцев и спецназа в случае,
если потребуется смена диктатора.

Однако ушло время политических «ковбоев» и уходит время их
последышей, мечтателей Белого дома, грезивших радужной, как им
казалось, безоблачной перспективой американского благоденствия. Все
очевиднее становится, что раздутый монстр мирового капитализма
испускает дух, бесповоротно, по причине своего загнивания,
предсказанного пророками. Кстати — невзирая на то, что,
вооружившись до «зубов» за счет эксплуатации планеты, дедушка Сэм
методически устранял и продолжает устранять (!) «левые» режимы. Тем
самим, действуя, подобно гангстеру, который, предположим, на
тонущем Титанике воспользовался бы суматохой, чтобы заняться своим
ремеслом, не взирая на сигналы бедствия.

Стало быть, левые режимы – не могильщики капитализма,
напуганного башмаком Хрущева, а — социальный эксперимент поиска
недостающего противовеса «правым» в направлении уравновешенной,
справедливой власти. Противление такой тенденции, богохульники
– значит противление закону природы, читай, закону
творца.

Учитывая сказанное, а также хроническую злобу американских
«ястребов» против «левизны», представляется, что готовность Кремля
поддержать резолюцию СовБеза ООН о равноправии конфликтующих сторон
в Сирии потребует также уравнения сил поддержки с обеих сторон. Не
станет ли такая ситуация яблоком многолетнего раздора, как,
например, палестино-израильского, где «семь нянек» много
десятилетий безуспешно пытаются его урегулировать? А ведь не
застрахованы от обострения внутренних конфликтов ни Америка, ни
Евросоюз, ввиду неблагоприятной перспективы. Увы, благодушный
консерватизм Запада лишь порождает философию катастрофизма. Это —
большая глупость. Ибо отсюда — научный инфантилизм и искаженное
представление варваров о природе и реалиях. Потому варваров
преследуют катаклизмы и катастрофы, которые, при здравом рассудке,
можно избежать.

Вот с устранения антагонизма на Ближнем Востоке, возникшего в
результате одностороннего провозглашения израильского государства,
и надо бы начинать благое деяние, которому все стороны, чай,
покорны. Наступит ли долгожданное устранение антагонизма после
планируемого провозглашения суверенитета Палестины? Поскольку, по
определению, консервируется лишь формальное разъединение двух
народов, укоренившихся на земле Ханаанской, то не наступит. Более
того, это явится предпосылкой продолжения военных притязаний на
территорию и возникновения полномасштабной войны, с вовлечением
других стран.

Казалось бы, разница между сирийским, внутри национальным
антагонизмом и палестинским, межнациональным, существенная. Однако,
способ урегулирования один и тот же – идеологический, если
принять к сведению, что еврейский и арабский народы, мирно
сосуществовавшие в Палестине тысячелетие в доисторическое время и
поныне, трудно разделить формально по территориальному и
этническому признаку. Но можно разделить идеологически и
безболезненно, образовав межнациональную конфедерацию по формуле
власти триумвиратов. И тогда опыт умиротворения арабо-еврейского
конфликта можно будет тиражировать на внутри национальные конфликты
других стран. Пока же надо предоставить возможность Б. Асаду
продолжить обещанные им реформы.
ЭГ.